Касаційний цивільний суд Верховного Суду повернув адвокату скаргу на тій підставі, що в його ордері було зазначено про представництво інтересів у Верховному Суді України.
Запит контролюючого органу про надання інформації платником податків повинен містити конкретні підстави, тобто, чітко окреслені обставини, що свідчать про порушення платником податків податкового законодавства.
У судах України розглядалась справа за позовом про стягнення з боржника неповерненого займу. На підтвердження займу була надана розписка. У свою чергу, відповідач заперечував проти позову, наводячи як доказ свідчення свідків, які підтвердили повернення позики.
Користування автомобілями, ввезеними через митну територію України з метою транзиту, не може вважатися адміністративним правопорушенням, у значенні ч. 2 ст. 469 Митного кодексу України.
© Copyright 2024 Ти і Право Використання матеріалів, розміщених на порталі "Ти і Право", дозволяється за умови посилання на www.tuipravo.info