Важливо розуміти, що не кожні переговори за допомогою посередника є медіацією.
На відміну від судді чи арбітра медіатор не вирішує конфлікт між сторонами, не постановляє обов’язкове для них рішення і не пропонує якихось варіантів вирішення спору. Варіанти врегулювання виробляють самі сторони спору, керуючись власними інтересами та потребами.
У той же час, наприкінці 2017 року набуло чинності нове процесуальне законодавство (Закон № 2147-VIII), яке запровадило процедуру врегулювання спору за участю судді. І ця процедура за своєю суттю медіацією не є.
Зарічний районний суд м. Сум роз’яснив відмінності між медіацією та процедурою мирного врегулювання спорів у суді.
Так, посередником при медіації є нейтральний та незалежний медіатор, якого обирають сторони. Посередником при врегулюванні спору за участю судді є суддя, в провадженні якого перебуває справа.
Учасниками медіації є сторони конфлікту та медіатор, учасниками врегулювання спору за участю судді є учасники судової справи та суддя.
Головною відмінністю врегулювання спору за участю судді є те, що:
- суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору (ч. 4 ст. 203 ЦПК України);
- під час закритих нарад суддя має право звертати увагу сторони на судову практику в аналогічних спорах, пропонувати стороні та/або її представнику можливі шляхи мирного врегулювання спору (ч. 5 ст. 203 ЦПК України);
- у разі укладення сторонами мирової угоди затвердити її (п. 4 ч. 1 ст. 204 ЦПК України);
- у разі недосягнення згоди сторонами справа передається на розгляд іншому судді (ч. 4 ст. 204 ЦПК України).
Медіатор повинен пройти спеціальне навчання, в тому числі навчання практичним навичкам. Жодних вимог до спеціальної підготовки судді, що здійснює врегулювання спору, не передбачено.
Врегулювання спору за участю судді можливе до початку розгляду справи по суті, за згодою сторін. Медіацію ж можливо застосувати на будь-якій стадії і також за згодою сторін.
Що стосується тривалості процедури необхідно зазначити, що строк медіації визначається за погодженням сторін, а врегулювання спору за участю судді можливе протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про проведення врегулювання.
Повторне проведення процедури медіації за бажанням сторін можливе, а при врегулюванні спору за участю судді –ні.
Насамкінець, врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.
Читайте також: Врегулювання цивільного спору за участі судді (інфографіка)