Так, за обставинами справи, ТОВ в особі виконуючого обов'язки керівника-розпорядника майна боржника арбітражного керуючого звернулося до господарського суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ.
Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позовних вимог на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК: процесуальне співпадіння позивача і відповідача в одній і тій самій особі.
Верховний Суд з відповідним рішенням теж погодився, зазначивши наступне.
За положеннями ст. 53 Закону "Про господарські товариства" учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства. У випадку придбання частки учасника самим товариством з обмеженою відповідальністю воно зобов`язане реалізувати її іншим учасникам або третім особам протягом строку, що не перевищує одного року, або зменшити свій статутний капітал відповідно до статті 52 цього Закону. Протягом цього періоду розподіл прибутку, а також голосування і визначення кворуму у вищому органі проводяться без урахування частки, придбаної товариством.
Зазначимо, аналогічна норма міститься у ч. 4 ст. 147 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин.
Судами було встановлено, що ТОВ після придбання 99 % частки у статутному капіталі не реалізувало її іншим учасникам або третім особам протягом року та не зменшило статутний капітал товариства протягом одного року. А тому, такі дії товариства не змінюють правовий статус даної частки та не наділяють товариство правом приймати участь у голосуванні та у визначенні кворуму на загальних зборах.
Отже, відповідачем у справах про визнання недійсним рішення загальних зборів є господарське товариство, а не його окремі учасники (акціонери), оскільки відповідне рішення є результатом волевиявлення не окремого учасника, а загальних зборів учасників як органу товариства.
А тому, не передбачено можливості захисту прав та законних інтересів господарського товариства у спосіб визнання недійсним його ж рішення.
