Юрисдикція спорів щодо визнання протиправним акта про нещасний випадок на виробництві

Працівник підприємства, що зазнав травм під час виконання службових обов’язків, звернувся до суду із вимогою визнати протиправним та скасувати акт спеціальної комісії Держпраці, складений за результатами розслідування нещасного випадку на виробництві. На його думку, такий спір є публічно-правовим і має вирішуватися за правилами адміністративного судочинства.

Особливості залучення перекладача для процесуальних дій - Позиція ВС

Захисник особи, якій було призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, звернувся до Верховного суду з посиланням на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону в зв`язку з незалученням перекладача у суді апеляційної інстанції.

Однак Касаційний кримінальний суд у задоволенні касаційної скарги відмовив.

Юрисдикція спорів щодо відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до відповідальності

Шкода, завдана особі внаслідок незаконного засудження, незаконного повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, незаконного взяття і тримання під вартою, незаконного проведення в ході кримінального провадження обшуку, виїмки, незаконного накладення арешту на майно, незаконного відсторонення від роботи (посади) та інших процесуальних дій, що обмежують права громадян, підлягає відшкодуванню на підставі Закону № 266/94-ВР (стаття 1 Закону).

Верховний суд висловився щодо документального підтвердження для відшкодування ПДВ 

Якщо контрагент не виконав свого зобов'язання щодо сплати податку до бюджету, то це тягне відповідальність та негативні наслідки лише для цієї особи (а не замовника). 

А тому зазначені обставини не є підставою для позбавлення замовника права на відшкодування ПДВ у випадку, коли останній виконав усі передбачені законом умови стосовно отримання такого відшкодування та має необхідні документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.

Суд не може повернути скаргу через ненадіслання учасникам копій доказів сплати судового збору 

Ухвалою апеляційного господарського суду апеляційну скаргу підприємства було  залишено без руху на тій підставі, що скаржником не додано доказів сплати судового збору та не зазначено підстав для звільнення від його сплати, крім того не надіслано учасникам (з описом вкладення) справи докази його сплати.

Протокол про адмінправопорушення не оскаржується окремо від рішення суду про притягнення особи до відповідальності

Особа звернулась з позовом до суду з вимогою визнати протиправними дії ліквідаційної комісії Черкасирибохорони як суб’єкта владних повноважень щодо незаконного складення протоколу про адміністративне правопорушення та подання відповідних матеріалів до суду.

Сторінка 1 із 12