Ставки судового збору у 2019 році  

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється  у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом  на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарг  подається до суду, - у відсотковому  співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Нагадаємо, прожитковий мінімум для працездатних осіб, відповідно Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», станом на 01 січня 2019 року встановлений в розмірі 1921 грн.

УВАГА: З 1 липня 2019 року та з 1 грудня 2019 року розмір прожиткового мінімуму буде збільшений, відповідно до 2007,00 грн та до 2102,00 грн. Однак це збільшення жодним чином не змінить наведені у таблиці ставки судового збору, оскільки для визначення ставок протягом 2019 року застосовується прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений лише станом на 1 січня цього року.     

Виходячи з цього, публікуємо таблицю ставок судового збору у 2019 році.

Юрисдикція спорів про включення в реєстр акцептованих вимог кредиторів

Розглянемо підсудність спорів, у яких стороною є неплатоспроможний банк, що перебуває на стадії ліквідації.

Необхідні умови для набуття права власності за набувальною давністю

Цивільний кодекс України передбачає випадки, коли можливо отримати право власності за набувальною давністю. Зокрема, за ст. 344 ЦКУ набути право власності можна за таких умов:

- річ, що опинилася у володінні, є об'єктивно чужою;

- володілець вважає майно своїм;

- заволодіння відбулось добросовісно;

- володіння було відкритим та продовжувалось безперервно протягом встановленого строку (п'ять років для рухомого майна, десять - для нерухомого).

ВС про підстави для тимчасового затримання транспортного засобу працівниками поліції

Доставлення для зберігання на спеціальний майданчик затриманого на території домоволодіння  транспортного засобу є протиправним.  Адже таке доставлення дозволяється лише у випадку, якщо транспортний засіб суттєво перешкоджає дорожньому руху. Такий висновок зробив Верховний суд у постанові від 20.02.2019 у справі № 404/4467/16-а

Повідомлення про результати роботи Президента не можуть бути визнані передвиборною агітацією

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відмовив у визнанні передвиборною агітацією розміщення на Офіційному інтернет-представництві Президента України повідомлення з фотоілюстраціями із зображенням Глави держави про результати його робочої поїздки.

Обшук не можна оскаржити до адмінсуду, поки не припинене провадження

Правомірність обшуку й інших процесуальних дій, проведених у межах кримінального провадження, яке не припинено, підлягає перевірці судом у порядку кримінального судочинства. А отже, на справи за скаргами на проведення обшуку юрисдикція адміністративних судів не поширюється.   

Сторінка 1 із 8

Наші клієнти

Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Image is not available
Slider