Висновок щодо неможливості прийняття квитанції через зазначення у ній платником іншої особи є обмеженням в доступі до суду. Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 11.12.2019 № №752/4567/19.

Опубліковано в Судова практика

Чи враховуються при визначенні вартісного критерію обсягу господарських операцій для цілей застосування трансфертного ціноутворення суми коштів, отриманих від нерезидента на утримання постійного представництва (виплата заробітної плати працівникам тощо), сплати податків і зборів або призначені для перерахування ним на користь резидентів за надані послуги (виконані роботи) для нерезидента?

Опубліковано в Сфера бізнесу

Дійсна та правильно оформлена довіреність з необхідним обсягом повноважень є достатнім підтвердженням повноважень адвоката як представника сторони. Такий висновок зробив Касаційний господарський суд у складі Верховного суду 27.03.2019 у справі № 904/4098/18.

Опубліковано в Судова практика

Касаційний цивільний суд Верховного Суду повернув адвокату скаргу на тій підставі, що в його ордері було зазначено про представництво інтересів у Верховному Суді України.

Опубліковано в Адвокатська прак...

Публікуємо інфографіку на тему «Представництво адвокатами в судах І інстанції з 1 січня 2019 року»,  підготовану Господарським судом Одеської області.

Зазначимо, інфографіка містить виключення із загального правила та актуальні правові позиції Верховного Суду.

Опубліковано в Адвокатська прак...

Ордер, виданий відповідно до Закону № 5076-VI, є самостійним документом, що підтверджує повноваження адвоката. Тому, за наявності ордеру, надавати договір про правову допомогу, його копії або витяг разом із ордером не потрібно.

Такий висновок зробила Велика Палата Верховного суду в постанові від 5 грудня 2018 року у справі № 9901/736/18 (провадження № 11-989заі18).

Опубліковано в Адвокатська прак...
Сторінка 1 із 2