Адвокат має право самостійно посвідчувати копії довіреності

Такий висновок зробив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного в постанові від 17 січня у справі № 809/1092/18 .

За обставинами справи апеляційний суд відмовив у прийнятті скарги через непідтвердження повноважень адвоката на представництво (скаржник, на думку суду, подав не встановлені процесуальним законом документи, а їх копії, посвідчені самим адвокатом). Проте, за позицією Верховного суду,  апеляційний суд не врахував, що за ст. 296 КАС України подання оригіналів документів на підтвердження повноважень у особи, яка підписала апеляційну скаргу, не передбачено та окремих спеціальних вимог для засвідчення копій не встановлено.

У даній справі представник позивача вів судову справу від імені Клієнта, а тому він, як адвокат, мав професійне право посвідчувати усі копії документів у справах, зокрема і копії довіреності.

Більше того, за правилами абз. 2 ч. 5 ст. 94 КАС України учасник справи може підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, лише своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Інших вимог до копій письмового документа процесуальний закон не містить. 

А тому, за висновком Верховного суду, адвокат має право самостійно посвідчувати копії довіреності.

Нагадаємо, аналогічний правовий висновок Верховний Суд раніше зробив у справі 803/886/18 (постанова від 03.10.2018).

А от протилежні правові висновки Верховного Суду щодо застосування ст. 59 КАС України, висловлені у справах № 826/26890/15, 826/13806/17, 2а-34/11/1370, на які посилався апеляційний суд, не можуть бути релевантними, оскільки у жодній з цих справ представником не був адвокат і положення Закону "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" не застосовувалися.

Прочитано 2060 разів