Позивач просив скасувати постанову суду апеляційної інстанції (про відмову відкласти розгляд спору) з огляду на рішення ЄСПЛ у справі «Бартая проти Грузії» (заява №10978/06).
Однак Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відмовився визнати дане посилання підставою для скасування рішення апеляційного суду.
Особа обвинувачувалась у неналежному виконанні своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, а саме ненадходження до бюджету м. Києва грошових коштів на загальну суму 2 391 390,37 грн, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України.
До адміністративного суду звернулась особа з вимогою визнати протиправними дії заступника генерального прокурора щодо підписання повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
На обчислення строку на апеляційне оскарження не може впливати час розміщення в Єдиному державному реєстрі судових рішень тексту відповідної ухвали суду першої інстанції.
Такий висновок зробила колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
У липні 2011 року в результаті ДТП загинув син позивачів. Протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп’яніння водія автомобіля, який спричинив зіткнення, було складено з недоліками через порушення співробітниками комунальної установи «Центральна районна лікарня» та КУ «ЛПУ Міська лікарня № 5» м. Костянтинівки своїх посадових обов’язків.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду незабаром розгляне зразкову справу щодо необхідності сплати єдиного соціального внеску самозайнятою особою, яка одночасно зареєстрована як ФОП.
© Copyright 2024 Ти і Право Використання матеріалів, розміщених на порталі "Ти і Право", дозволяється за умови посилання на www.tuipravo.info