Особливості залучення перекладача для процесуальних дій - Позиція ВС

Захисник особи, якій було призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, звернувся до Верховного суду з посиланням на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону в зв`язку з незалученням перекладача у суді апеляційної інстанції.

Однак Касаційний кримінальний суд у задоволенні касаційної скарги відмовив.

Юрисдикція спорів щодо відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до відповідальності

Шкода, завдана особі внаслідок незаконного засудження, незаконного повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, незаконного взяття і тримання під вартою, незаконного проведення в ході кримінального провадження обшуку, виїмки, незаконного накладення арешту на майно, незаконного відсторонення від роботи (посади) та інших процесуальних дій, що обмежують права громадян, підлягає відшкодуванню на підставі Закону № 266/94-ВР (стаття 1 Закону).

Верховний суд висловився щодо документального підтвердження для відшкодування ПДВ 

Якщо контрагент не виконав свого зобов'язання щодо сплати податку до бюджету, то це тягне відповідальність та негативні наслідки лише для цієї особи (а не замовника). 

А тому зазначені обставини не є підставою для позбавлення замовника права на відшкодування ПДВ у випадку, коли останній виконав усі передбачені законом умови стосовно отримання такого відшкодування та має необхідні документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.

Суд не може повернути скаргу через ненадіслання учасникам копій доказів сплати судового збору 

Ухвалою апеляційного господарського суду апеляційну скаргу підприємства було  залишено без руху на тій підставі, що скаржником не додано доказів сплати судового збору та не зазначено підстав для звільнення від його сплати, крім того не надіслано учасникам (з описом вкладення) справи докази його сплати.

Через повторну неявку позивача з поважних причин позовну заяву можуть залишити без розгляду

Цивільний процесуальний кодекс України (а саме: част.  2 ст. 223 ЦПК) передбачає, що  суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання з поважних причин учасника справи, якого належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Чи правомірно не виплачувати належні працівнику суми при звільненні, якщо він заборгував підприємству?

У ході перевірки суб’єкта господарювання, інспектор праці виявив, що в день звільнення працівника товариство не провело з ним остаточного розрахунку. Нарахувавши працівнику компенсацію за 17 невикористаних днів щорічної відпустки, заробітну плату за місяць та індексацію, керівник товариства утримав кошти в розрахунок за ноутбук відповідно до укладеного між ними договору про надання безпроцентної позики.