Відповідальність пішохода за ДТП з його вини: судова позиція

За наявності у діях пішохода вини щодо порушення ПДР, за результатом яких учасникам дорожнього руху було завдано майнову або моральну шкоду, пішохід має нести цивільно-правову відповідальність щодо відшкодування шкоди на загальних підставах (застосовуючи положення ст. 1166 ЦК). Водночас, на нього не можуть бути покладені обов'язки з відшкодування шкоди, нанесеної джерелом підвищеної небезпеки.

Обчислення позовної давності для віндікації: позиція Великої Палати ВС

Велика Палата Верховного Суду прийняла рішення щодо визначення початку перебігу позовної давності у правовідносинах щодо витребування майна від добросовісного набувача.

Коли рішення суду не може бути оскаржене?

Конституція України гарантує забезпечення права на апеляційний перегляд справи як одне із гарантованих прав людини. Однак варто знати, що також є встановлені законодавством обмеження у реалізації такого права.

Момент виникнення права власності на авто: судова позиція

Верховний суд у складі судів Касаційного цивільного суду виніс рішення щодо того, з якого моменту виникає право власності на автомобіль.

Чи можна успадкувати частку у неоформленій нерухомості?

Верховний суд не погодився із рішенням судів попередніх інстанцій та захистив спадкове право спадкоємця неоформленого нерухомого майна (частини квартири).

Коли оголошення на сайті суду вважається належним повідомленням особи про розгляд справи?

На офіційному веб-порталі "Судова влада України" роз'яснили, коли учасникам справи не надсилають sms, поштове повідомлення або використовують інші засоби зв'язку, а викликають до суду лише шляхом оприлюднення повідомлення на веб-сайті.