Резидент є вільним у виборі форми розрахунків за зовнішньоекономічними операціями з-поміж тих, що не суперечать законам України, а перебування таких операцій на контролі саме по собі не спричиняє наслідку у вигляді застосування штрафних санкцій (пені).
Висновок щодо неможливості прийняття квитанції через зазначення у ній платником іншої особи є обмеженням в доступі до суду. Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 11.12.2019 № №752/4567/19.
Витрати на професійну правничу допомогу в разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу незалежно від того, фактично їх уже сплачено чи тільки має бути сплачено.
24 січня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київської митниці Держмитслужби у справі за позовом ТОВ про визнання протиправним та скасування рішень митниці.
В апеляції розглядалась скарга Товариства на рішення місцевого суду про відмову у поверненні судового збору. Разом зі скаргою, Товариство направило клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - з підстави неотримання копії відповідного рішення на адресу скаржника.
Відповідно до статті 198 Земельного Кодексу України, складовою кадастрових зйомок є погодження меж земельної ділянки із суміжними власниками та землекористувачами. Однак це не означає, що у разі відмови суміжного землевласника або землекористувача від підписання відповідного документа акту погодження меж потрібно вважати, що погодження меж не відбулося.
© Copyright 2022 Ти і Право Використання матеріалів, розміщених на порталі "Ти і Право", дозволяється за умови посилання на www.tuipravo.info